拥有多少资产才会称的上是富人？

我认为穷人与富人之间并没有明确的界限，人的欲望是无限的，去计较到底是100万还是1000万在一线城市能否达到财富自由的话，是毫无意义的。到底需要多少资产才能称得上是富人，这取决于你的支出。

站在会计的角度来看，资产分为许多种，但如果拿个人而言，大概就这么几类：固定资产（如房产，汽车，家电等），流动资产（如基金，股票，理财产品等），无形资产（如你的客户资源，行业声望等），现金流（如年薪，固定分红等）。

站在理财的角度，收入可分为主动性收入和被动性收入。说白了，主动型收入就是人赚钱，被动型收入就是钱赚钱。

如果是富人的话，衡量标准应该是，以上这些资产都必须至少有百万以上，并且基本为被动性收入。

先来说说固定资产。在一线城市，一套房少说百万，多则千万。尽管不动产流动性较低，但足以让你少奋斗几十年。

如果是在三四线或者农村的话，则固定资产多以厂房或者商铺为主。而像后者这类的固定资产，可能并没有一线城市一套房值钱，但是它能带来源源不断的现金流。

流动资产。以最常见的股票基金为例，这类流动资产并不受地域限制，而且也能带来现金流，比如股票投资收益和基金分红等。

现金流。现金流的范围也很广。除了上面所说的年薪，月薪或者分红等外，最重要的还是投资收益，也就是被动型收入。

现金流可能相对于固定资产来说很少，但是它决定着，你是否能生存下去，富人是否能过得潇洒，企业是否能起死回生。就像在金融危机中的企业一样，他的许多机器估值很高，但是没有现金流，没有订单，照样完蛋。

最后一个就是无形资产。无形资产如果能够创造现金流的话，那也是非常好的。如果你是生意人，客户资源就是你的无形资产；

如果你是职业经理人或者律师等，行业声望就是你的无形资产；如果你是一名作者，读者的认可也是你的无形资产。

俗话说，人脉就是钱脉。宝贵的无形资产能够帮助你获得更多的资源，而更多的资源就意味着更多的钱。

说了一大堆，你到底还是没有说出具体的数额。我想你可能忘了最重要的一点，那就是被动型收入。

所以这并没有统一的数额，每个人都有自己的一个标准。所以我的答案是，如果你所有资产一年的被动型收入完全能覆盖你一年潇洒的支出，那么你可以称得上是富人。

在一线城市，可能你的潇洒支出需要100万，那如果你的资产组合的收益有10%，那你的资产必须要有1000万。如果你消费欲望没有那么高，50万就搞定，投资收益是年化10%的话，500万的资产被动型收入就足以覆盖你的支出。

或许以上这些例子并不恰当，实际的数额可能更多。但终究都逃不过财务自由这个话题，而财务自由的本质便是被动型收入能够完全覆盖你的支出。

所以不管你是月薪1万还是2万还是5万，如果你没有资本积累的话，依然是人在赚钱。一旦你失去了健康，那意味着你马上将从富裕家庭变成普通家庭。而这种情况还能称得上是富人吗？