转基因动物弊大于利的论据？

 转基因动物弊大于利的论据主要包括以下几点：

1. 生物安全问题：转基因动物可能引发广泛的生态环境安全性问题。例如，转基因动物可能对非目标生物产生影响，如传播抗性基因给野生同类，导致抗药性增强；转基因动物可能与野生品种通过花粉等媒介发生杂交，将外源基因传入野生品种，影响生物多样性。

2. 人类健康风险：转基因动物及其产品可能对人体健康产生潜在影响。例如，转基因食品中的新型蛋白质可能引发过敏反应、消化道疾病等；长期食用转基因食品可能对人体的免疫系统、内分泌系统等产生影响。

3. 社会伦理问题：转基因动物技术的应用可能引发伦理道德争议。例如，转基因动物的生产和消费可能加剧社会贫富差距，导致资源分配不均；转基因动物技术的滥用可能涉及生物武器研发等敏感领域。

4. 生态平衡破坏：转基因动物可能破坏自然生态平衡。例如，提高抗病虫害能力的转基因作物可能导致害虫和野草的抗性增强，进而影响非转基因作物的生长；转基因作物的大面积种植可能减少生物多样性，影响生态系统的稳定性。

5. 法律法规滞后：当前关于转基因动物的法律法规尚不完善，可能导致市场混乱、消费者权益受损等问题。例如，转基因动物及其产品的标识、检测、监管等方面存在漏洞，使得消费者难以判断产品的安全性。

6. 利益冲突：转基因动物技术的推广和应用可能引发利益冲突。例如，转基因动物技术的发展可能对传统农业、畜牧业等产生冲击，导致相关行业利益受损；转基因动物产品的专利权归属问题可能引发国际争端。

7. 生物多样性减少：转基因动物技术可能导致生物多样性减少。例如，转基因作物的大面积种植可能导致近缘野生品种的遗传多样性降低，影响物种的进化潜力。

8. 粮食安全问题：虽然转基因动物技术可以提高作物产量，但长远来看，过度依赖转基因技术可能加剧粮食安全风险。一旦转基因技术出现问题，可能导致粮食产量大幅下滑，危及国家粮食安全。

综上所述，转基因动物弊大于利的论据包括生物安全、人类健康、社会伦理、生态平衡、法律法规滞后、利益冲突、生物多样性减少和粮食安全等方面。然而，需要注意的是，这些论据并不是绝对的，转基因动物技术的发展也可以在一定程度上解决这些问题。因此，在发展转基因动物技术时，应充分考虑其利弊，确保科技的可持续发展。