鲨鱼与狮子打架谁更强？

鲨鱼是软骨鱼类，沧龙上龙是海生爬行动物。

和鲨鱼相比，沧龙等白垩纪大灭绝前的海生爬行动物拥有更强的运动能力，可能在大脑的思考能力上也更强一些，毕竟爬行动物和鱼类的脑相差不是一点半点，但是其实我们熟知的那些中生代顶级海洋霸主捕食者都可以认为是特化的产物，它们就如同现在的老虎狮子一样需要十分广阔的捕食区域，如果环境发生剧烈的变化比如大灭绝，那么这些生物就很难生活下去，因为它们的猎物可能也会由于环境变换变得极其缺乏，对于鲨鱼来说，你觉得它是顶级捕食者，其实鲨鱼这个概念真的非常大，里面的分类非常多，也有许多以小型动物为食的鲨鱼，对于它们来说生存压力就没那么大，因为它们的猎物也是小动物容易生存下来，当然鲨鱼中的顶级捕食者可能也像海生爬行动物捕食者那样灭绝了。

鲨鱼至少在4亿年前就已经存在了，它们能一直活到今天也不是没有原因的。

其实，你要明白，越特化的生物越容易灭绝，如果你看一种生物特化到极致，极其适应当时的环境，如果环境稍微发生变化灭绝的就是它们，其实我们所谓的那些顶级捕食者就是这样的动物，为了攀上食物链的高峰它们发生了太多的变化

而一些不求上进保留了比较原始的特征的生物有时候却有更好的适应能力，但是，请注意，这并不意味着它们必然竞争的过其他生物，如果一种生物的特征极其保守只能应对某些情况这也意味着它们有被新演化出来的生物淘汰掉的风险，比如腕足动物、三叶虫，它们在地球历史上都曾繁盛一时，虽然它们的灭绝和衰落的原因与环境有密切关系，但是它们本身古老的生活方式也意味着它们竞争不过后来者。其实有些生物虽然比较“原始”（拥有一些很早便已经出现的特征），但是它们的特征的适应能力很强，适应范围广，或者它们本身也有比较快的演化速度，身体本身也拥有潜在的演化潜力能更好地适应环境发生演化，这样的生物往往能活过一波又一波大灭绝，比如各种原核生物……别笑，原始到极致就是适应，就是容易生存。昆虫也算一类，一直到今天昆虫也没有任何衰败的迹象，我相信它们会一直存在到地球不再适合生物生存那一天。其实生物不存在原始和进步，可能有些特征比较复杂，出现的更晚，被人们认为更进步，但其实只要适应环境就是王道！如果一种特征虽然原始但是其适应环境的能力及其强大，能保证拥有这种特征的生物在许多环境下生存下来，不一定是最强的，但是是最能苟的，那你说这种特征是好是坏呢？

所以这个问题，首先鲨鱼也不是所有的鲨鱼都活了下来，那些发生特化的顶级捕食者鲨鱼很可能也在大灭绝中灭绝了，能活下来的可能都是些中小型的的鲨鱼，后来它们中的一些再演化成今天的各种鲨鱼。而这些中小型鲨鱼和大型的海生爬行动物捕食者相比，可能更易于在大灭绝这种环境中活下来，它们可能拥有更少的能量需求，同时也可以有更多的猎物选择，大灾难时容易生活下来的生物如果不是生活环境（水体、空气）过于恶化的话，一般谁更容易吃饱谁就更容易活下来，你觉得呢？哈哈！其实这里面，对代谢的需求低，食物广泛，体积小便是一些能让鲨鱼生存下来的特征，当然鱼类的繁殖和爬行动物相比可能更加迅速？幼体更多？周期更短？一般繁殖越快越多的生物约容易活下来，虽然幼体死亡率高但是活下来的绝对数量也高，而且周期快意味着演化更加迅速更能迅速地适应环境。

还有现代鲨鱼其实是从大概1亿年前早白垩世开始才慢慢出现的，在此之前出现的鲨鱼都没能存活至今，这些鲨鱼在刚出现的时候里面可能也存在顶级捕食者但是像我之前说的它们并没能活下来。