为什么现代的人不重视科学技术？

是因为中国人对科技的认知与西方人有两处明显的不同。

首先，科学和技术在西方人眼里是两个概念。形象地说，科学的过程像是种麦子，而技术是用麦子做成各种各样的食品。一个发现和总结理论，一个运用理论进行改造世界的实践活动。两者相关联，后者却有着和前者完全不同的目的。

这个目的又引出第二点：

文艺复兴在欧洲，当下就有不少反智的人说西方人比我们中国人文明。事实上，他们的历史要比我们野蛮血腥的多。那种岛屿地貌孕育出的海洋性文化，其本质就是崇尚着对外扩张和征服。在不少西方文化的艺术创作里，野蛮、好战、尚武一直是岛屿居民的普遍形象。技术在这种文化之下孕育发展，其本质的目的就是为了提高生产效率和战斗效率。通过更加高效的生产工具和更具攻击性的武器，战争的胜算大大增加，居民们生存的几率进而大大增加。而面对这种需求，科学理论恰好可以为其提供最直接最有效的发展基础和安全性保障。因此，科学——技术——供需——社会在西方世界形成了一个正向的闭环，直至后期的对外侵略扩张，掠夺各种资源，都是为了社会中各种各样的现实目的。对于西方人来说，从这个角度讲，科技本身带有一点原罪。

而我们中华民族是一个大陆性文化的典型。我们所需要关注的问题不是如何处理部族之间的械斗，而是想尽办法如何避免这些械斗。因此商业和人事管理就成了自古以来国人永恒不变的主题。为了促成大一统的局面，这种思想本身就一定程度上遏制了科技的发展。即使是注重科技发展的朝代，也不可能让科技在民间普遍流传。这样的一个后果就是，即便现实中真的出现了问题，我们也不愿承认这个问题是技术上的问题，而是更多的进行管理和人事上的调配，实在不行，就重金购买或进口，内部矛盾冲突加剧到不可收拾，就干脆改朝换代，拜另一个皇帝继续管理。直到满清政府晚期被老外的枪炮轰开国门，才发现技术的力量如此强大。再到毛主席带领全国人民迎来中华人民共和国的成立，才真正开始重视科学的发展。

而直到今天，我们普遍对科技的理解，仍然来源于“落后就要挨打”这句话。但这句话的分量及其沉重，我们普通的老百姓并没有足够深刻的认知。因此，科技在中国仍然是一个象征性的概念，其对于“解决问题，改善效率”的本质并没有被大多数人承认和理解。而商业和管理的本位思维早已深入人心，因此即便是对科技有了一定的使用，也并非是用来解决实际问题，而是用来谋私利或赚噱头。看看前几年兴起所谓的“金融科技”“智能理财”这些