重建圆明园有必要吗?你是怎么认为的呢？

我认为重修圆明园完全没有任何必要，残破的圆明园不仅是一个风景区，同时也是一段历史的见证。

在十九世纪中期，因为清朝统治者的盲目自大，导致了东方文明被西方文明反超，率先完成工业革命的西方国家，对清朝发动了数次侵略战争。1842年清朝在鸦片战争中失败，签订了第一个丧权辱国的不平等条约《南京条约》。《南京条约》签订后，帝国主义国家仍然不肯罢休，又在1856年发动了第二次鸦片战争。

第二次鸦片战争前期，清朝迫于帝国主义国家的压迫，被迫签订了《天津条约》。然而帝国主义国家仍然不肯满足，在1860年8月，英法联军在天津登陆，装备落后的清军节节败退，天津城很快便失守。

同年9月中旬，清军主力在八里桥之战惨败，英法联军逼近北京城。咸丰皇帝为了不被英法联军俘虏，带着一堆文臣武将逃到了热河。同年10月北京失守，英法联军进入北京后大肆烧杀抢掠，将圆明园内的金银珠宝洗劫一空，并且放火将圆明园烧毁。

在英法联军撤军之后，清朝的国力日渐衰退，没有再重修圆明园，有着“万园之园”之称的圆明园，最终变成了一片废墟。

现在残破的圆明园，更像是一道警示的“伤疤”，它时时刻刻警惕着我们要居安思危，要自立自强起来。如果现在重修圆明园，不仅会毁掉这么一块具有重要意义“伤疤”，同时还存在以下三个问题。

第一个问题是圆明园不是一个小工程，耗费的资金会非常巨大。圆明园的占地面积5000多亩，建筑群的数量密集，建造这样一个景观所需要的花费远超过普通的公园。

而且圆明园中有很多雕刻和绘画都是无价之宝，清朝耗费了大量的人力物力，用了百年时间才建成圆明园。如果我们想要恢复当年规模宏大的建筑群，所需要的资金肯定数以百亿。

第二个原因是宝物难以追回，圆明园的大部分宝物都已经流落民间，这些宝物被外国收藏者占据，他们经常利用国人的感情，以不符合常理的高价拍卖圆明园宝物。

2009年的一次拍卖会上，圆明园的鼠首和兔首的拍卖价格高达1400万欧元，按照当时的汇率计算，这两件宝物的价格就达到了2亿元人民币。国外一些收藏家故意坐地起价，造成了很多文物无法回归，如果想要追回圆明园以往的文物，所花费的价格肯定比修建圆明园还要贵。

第三个原因是重修圆明园的用途不大，圆明园重修完毕后，只能成为一个旅游场所，现在的圆明园也是一个旅游场所。而且残破的圆明园更容易激起国人居安思危的心情，完整的圆明园反而不够“完美”。

一个历史旅游景点，只有保持它历史的痕迹，才是最佳的状态。从以上几点来看，圆明园完全没有任何重修的必要，一个残破的圆明园，更能够警示人们不忘国耻，更能够激起人们的进取心。