悲剧文学的价值和意义？

意义是价值论范畴，属于求善。包含悲剧在内的艺术则属于美学的范畴，求的是美，是一种精神体验，偏重的是感情，感受。悲剧由于其强烈的冲击力，往往令人印象深刻，所以其美学的指向更加具有穿透力。

日本的美学讲求物哀，是那种稍纵即逝的美，譬如樱花，绚烂之后便归于萧瑟沉寂，给人的反差和冲击剧烈，直观上更加悲伤绝望（鲁迅先生说的“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”就很贴近这种观点）。反映在很多不同类型的文学作品里，诸如日本的推理小说《砂器》，或者与爱情有关的《雪国》都是很有悲剧色彩的作品，构成了日本艺术的一大特征。

但是中国的文化则稍微含蓄,内敛一些，更加平和，不追求大悲大喜。所以纵使是悲剧，比如《梁祝》，总也留了化蝶的结局，多少是存着一点希望的。这里也就会更多的有意义存在的空间。因为中国人爱讲文以载道，总是会加点价值评判和导向在里面的。而对于纯粹的悲剧，其意义或者价值，也就是对个人和社会的启迪作用，则更多的是无心插柳了。

从戏剧的角度讲，悲剧是较为发达和早熟的，因为早期的人类在自然面前，在社会规律面前往往是非自觉的，迷茫的，也是无能为力的。古希腊的悲剧就很发达，中国古代神话也多有体现，随着社会的发展，悲剧的原因也是有变化的，由神意，由性格，再到社会等等。

但是不变的就是悲剧本身那种冲突对抗，那种与命运的斗争带来的巨大震撼。特别是早期的悲剧，那种奋斗不息的力量，带着原始的质朴和冲动，给人以雄浑美感的同时，更让人感受到了悲剧的价值。

比如俄狄浦斯王对抗弑父娶母的宿命，悲怆而无奈，但是从未停止过努力。比如普罗米修斯，被宙斯吊在高加索的山崖上，日夜受苦，雄鹰啄肠，但是从不放弃希望。比如夸父，逐日万里，化为邓林山川，但是也从没屈服过。精卫填海，百世不息。刑天无头，仍舞干戚。

这种力量就是悲剧体现的那种英雄气概，那种不屈不挠的勃勃生机。所以在古代会有刺秦的荆轲，漆身吞炭的豫让这样的死士。苍凉，博大，震撼人心。

在这里，我想悲剧的意义至少应该有四点，一是让人认清现实。无论是俄狄浦斯王还是夸父亦或是其它几位，最后要么无端受苦，要么功败垂成。这也就是社会和人生的本色，并没有谁能一番风顺，总会有曲折苦恼；

二是让人更有同情心。因为看到了悲剧，体会到了人生的艰难，更容易去体谅别人；

三是更珍惜现下的生活。看到那些创痛和不易，才会更加珍惜平和与幸福的当下。

四是让人更有勇气和力量，提高对苦难的承受能力。悲剧里的人物其命运往往是悲壮与无奈的，但是那些英雄死士和反抗者们始终不曾屈服，这是一种力量，会感召你不屈不挠。

毕竟悲剧并不应以绝望为尚，在悲怆中存留点希望，拼搏不息，是古来就流淌在人类血液里的，而平和些往往更有回味，在美学的意义上也会更悠长点吧。