你对音乐的理解300字？

音乐是什么，其实很难确确实实的进行定义，因为他是一种感受，一种美，确实是一种创造性的东西。和一切称之为艺术的东西一样，他表达的是一种仁者见仁，智者见智的感受。当然，就这个定义来说，所谓的风格、流派等一切划分，其实是没有意义的。

音乐的发展几乎是随着人类的发展而发展的，在这样一条历史长河中，沉积下的一定是某种经典性的东西（classical），我想，其势必是好的，是镌刻着某种历史烙印的对某种表达的深刻的反映，对于这种反映。

是不是所有的人都能很庄严的接受呢？

我想在任何一个历史时期，从他的横断面上，更多的是那些并没有沉积下来的而流向大海的长江之水。

乔羽说过：“流行和流传是不同的”！因此我们不必去深入的探讨流行和流传的孰是孰非，存在及是有理的。

人脑是一个很奇怪的东西，他能产生的信息，亦能接受信息。所以我们可以用语言交流，我可以在这里打字，而对面的您，看到屏幕上的字就能够知道，我要表达的“意思”。

那我们再从这个“意思”的意思上去理解音乐，想想您的创作过程和演奏过程，是不是这样的？

您要表达一个意思，描写一个意境，叙述一件事情，您选择了音乐，您深知这种方式能够完成这个任务，您确定了音响效果，记录下旋律，节奏，和声、、、、，或者您选择了一个现成的和您产生共鸣的作品，利用您的技巧，演奏了出来。

而欣赏者通过一定的音响系统接受了您的音乐，在他的大脑里，解读他，而您所做的，仅仅是创作而已。

一切艺术的东西，就是那么奇妙，在人的脑海里会翻译成各种各样不同的东西：你知道贝多芬的《月光》要表达什么吗？

就连这个标题还是出版商起的（当然这个例子是传闻，我也不确信）；举个实在点的例子，你高中时做的阅读理解，大可证明我的观点。

人脑对于信息的解读，实在是极高深的学问，于是，就象你需要认识字（不管哪国的）不会称作文盲一样，你只要辩的出《花好月圆》是喜庆的，《天鹅》是凄婉的，听的出张学友不倦的喊着“知不知道”表达的是一种窈窕淑女，君子好求的意思、、、便不是一个乐盲。

也许您有更丰富的生活体验，就象“登临五岳不看山”一样，对某种深刻的东西情有独钟，那用一个词形容--“登峰造极”。

奇怪的是对一切被称做艺术的东西的基本感受，人是天生具有的，不需要训练。

这是“美”的一种独特之处？可是这种协议，有其不确定性。一千个《红楼梦》的读者有一千个感受，一千个《命运》的听众也会有一千个感受，在你不知道《春江花月夜》表现的是什么的时候，你的感受也会是多种多样的。所以，艺术是极其人性化的东西，音乐当然如此。