辩论冠军00后(2000年辩论会)

2000年辩论会

我方立场是：五十步可以笑百步！

第一，五十步与100步不同！

我们的辩题原于公元前300多年的《孟子.梁惠王上》。但是,在此文问世前200年的春秋时期，作战会遵守很多礼仪。在司马法中就说道：“古者逐奔不过百步，纵绥不过三舍，自古之政也”也就是说：在战场上，对后退一百步的人是不可以追杀的，所以后退100步就意味着弃权，就意味的退出战斗。由此可见后退五十步跟后退一百步是绝对有差别的！五十步仍可战斗，100则完全推出了！更何况可能兵家之战，以退为进的例子屡见不鲜。正所谓退一步海阔天空！50步将成为返攻力量，而一百步则逃之夭夭！

第二，大家都知道，军法一向严明，有奖有惩，量罪定刑！正如刑法所强调的“罪责刑相适应”原则，也就是说后退100步跟后退50步的人即使都是逃离了战争，那么，接下来将要受到的惩处也将会是完全不同！犯多大的罪便应承担相对应的责任，显然退50步者得到的惩处会比退100步者来得要轻的多啊！这样看来50步还是可以去笑100步的！因为笑也是激励！

第三，如果我们继续想下去，那么会不会有100步笑150步的，30步笑20步等等的循环呢？！这样笑下去难道不可以吗？！如此层层下去，彼此层层激励，最终将会迎来整体的升华！

在现实的社会中，人与人彼此又何不是50步与100步的差别呢！而上帝与撒旦那样绝对善良与绝对邪恶的人是不存在的，也没有人谁能完全界定出好人坏人，我们只是努力的用一些相对好的人，相对好的事情，去激励那些相对欠缺的！

正如对方辩友甚至在坐的来宾，我相信大部分人都接触过盗版！但是现在有很多人认识到用盗版是错误的行为，正在逐步改正，开始在力所能及的范围内支持正版。在恶劣的环境中，能抵制诱惑，遵守规则，哪怕只是前行一步，就是值得称道的！都是能激励他人的！那么他们为什么不能笑一笑那些执迷不悟的人呢？同样50步者与100步者是不一样的，他们当然能笑！

两千年的观点我们还仍要拘泥的认为吗？！50步笑百步的社会纯化方式不应该被提出被接受吗？！

因此，我方坚定认为50步完全可以笑百步！因为，这是我们整个社会的主旋律！

2003年辩论

马薇薇，1981年11月14日生于贵州，2005年毕业于中山大学，国际大专辩论会辩手、主持人。前中山大学辩手，2002年全国大专辩论赛冠军队主力三辩；2003年国际大专辩论赛冠军队主力三辩。2014年，参加《奇葩说》，获得第一季《奇葩说》第一名“奇葩之王”；同年，受邀参与江苏卫视《一票难求》，任常驻嘉宾和主持人。2015年10月，受邀巴黎时装周。>>

2001辩论会

马来亚大学赢了

武汉大学吴磊获最佳辩手

武大精于机敏的反应和华丽的辞藻，而马来亚大学场面并不精彩逻辑却十分清晰精密。

辩论会2001年

国际大专辩论会简介

一、国际大专辩论会的由来

1986年，新加坡广播局为推广华语的影响和应用，增进本区域高校的交流和友谊，首创了一种新的电视游戏模式——大专辩论会。当时称为“亚洲大专辩论会”，两年举办一次。北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”，均以优秀的表现夺得冠军。

1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩论会”的设想，并很快达成合作意向。

中 央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商，并提议将名称改为“国际大专辩论会”，此提议得到新加坡方面的赞同。1993年1月，双方正 式签订了合作协议。协议规定：“国际大专辩论会”宗旨为：促进华语在国际上的普及和应用，展现华语的魅力；促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的 思想沟通和情感、文化交流，增进彼此间的友谊；促进国际间电视同仁的合作，使电视具有更大的覆盖性和代表性，提高电视节目的文化品位。“国际大专辩论会” 仍两年举办一次，双方轮流承办，节目版权共享。

首届国际大专辩论会在新加坡举办，中国派出复旦大学参赛。中央电视台播出全部比赛的七场实况录像后，在全国产生了巨大的影响，并由此掀起了一股辩论热潮，影响至今。

二、历届国际大专辩论会资料第一届国际大专辩论会1。 比赛日期：1993年8月22日至29日2。 比赛地点：新加坡3。 参赛学校：复旦大学、台湾大学、加州大学柏克莱分校、剑桥大学、马来亚大学香港大学、新加坡国立大学、英属哥伦比亚大学4。 辩题：初赛一：温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）半决赛一：爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）决赛：人性本善（台湾大学）人性本恶（复旦大学）（其它场次辩题资料缺）5。 比赛结果冠军：复旦大学亚军：台湾大学最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）第二届国际大专辩论会1。比赛日期：1995年8月17日至27日2。比赛地点：北京3。参赛学校：香港中文大学、南加州大学、韩国外国语大学、辅仁大学、新南威尔士大学、波恩大学、南京大学、新加坡国立大学4。辩题：初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学）男性比女性更需要关怀（辅仁大学）初赛二：治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学）愚公应该搬家（南京大学）初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）大决赛：知难行易（南京大学）知易行难（辅仁大学）5。比赛结果冠军：南京大学亚军：辅仁大学最佳辩手：林正疆（辅仁大学）第三届国际大专辩论会1。比赛日期：1997年8月24日至31日2。比赛地点：新加坡3。参赛学校：首都师范大学 新加坡南洋理工大学 香港大学 台湾政治大学 加拿大西门菲沙大学 韩国外国语大学 马来亚大学 法国国立东方语言文化学院4。辩题：初赛一：各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）初赛二：复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）初赛四：艺术商品化利大于弊（香港大学）艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）半决赛一：国际网络应该受管制（首都师范大学）国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）后天环境先天遗传比重要（香港大学）大决赛：真理越辩越明（首都师范大学）真理不会越辩越明（马来亚大学）5。比赛结果冠军：马来亚大学亚军：首都师范大学最佳辩手：王慰卿（首都师范大学）第四届国际大专辩论会1。比赛日期：1999年8月24日至9月3日2。比赛地点：北京3。参赛学校：A组：西安交通大学、马来亚大学、台湾大学、耶鲁大学澳门大学、香港大学、新加坡南洋理工大学、新南威尔士大学B组：艾因夏母斯大学、京都外国语大学、莫斯科国立国际关系学院、那不勒斯大学4。辩题：A组：初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）网络使人们更疏远（澳门大学）初赛二：成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）成功的作品不应该拍续集（台湾大学）初赛三：电脑必将取代书本（香港大学）电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）半决赛一：都市化有利于人类发展（马来亚大学）都市化不利于人类发展（耶鲁大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）总决赛：美是客观存在（马来亚大学）美是主观感受（西安交通大学）B组：初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）初赛二：应先成家后立业（京都外国语大学）应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）决赛：爱情是自私的（京都外国语大学）爱情是无私的（艾因夏母斯大学）5。比赛结果A组：冠军：西安交通大学亚军：马来亚大学最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）B组：冠军：艾因夏姆斯大学亚军：京都外国语大学最佳辩手：娜佳（艾因夏姆斯大学）第五届国际大专辩论会1。比赛日期：2001年8月26日至9月3日2。比赛地点：新加坡3。参赛学校：新加坡国立大学、悉尼大学、香港大学、武汉大学、温莎大学、东吴大学、牛津大学、马来亚大学4。辩题：初赛一：人类将毁于科技（新加坡国立大学）人类将不会毁于科技（悉尼大学）初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学）经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学）初赛三：全球化有利于发展中国家（温莎大学）全球化不利于发展中国家（东吴大学）初赛四：信息传播发展会打击本土文化（牛津大学）信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大学）半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）以成败论英雄是不可取的（武汉大学）半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学）个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学）大决赛：钱是万恶之源（武汉大学）钱不是万恶之源（马来亚大学）5。比赛结果冠军：马来亚大学亚军：武汉大学最佳辩手：余磊（武汉大学）第六届国际大专辩论会1。比赛日期：2003年9月18日至9月26日2。比赛地点：北京3。参赛学校：马来亚大学、中山大学、德国弗莱堡大学、台湾世新大学、香港浸会大学、新加坡国立大学、澳门大学、墨尔本大学、埃及艾因夏姆斯大学、美国哥伦比亚大学、莫斯科国际关系学院和斯德哥尔摩大学4。辩题：A组中山大学 网络是虚幻的弗莱堡大学 网络不是虚幻的新加坡国立大学 家庭比事业更重要澳门大学 事业比家庭更重要香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈墨尔本大学 广告有利于大众消费世新大学 广告不利于大众消费中山大学 爱比被爱更幸福新加坡国立大学 被爱比爱更幸福马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展A组决赛正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长B组哥伦比亚大学（美国） 存钱比花钱划算艾因夏姆斯大学（埃及） 花钱比存钱划算莫斯科国际关系学院（俄罗斯） 现代社会应该鼓励男主外女主内斯德哥尔摩大学（瑞典） 现代社会不应该鼓励男主外女主内哥伦比亚大学 现代社会女人更累莫斯科国际关系学院 现代社会男人更累5。比赛结果冠军：中山大学亚军：世新大学最佳辩手：台湾世新大学黄执中有点多,但是没关系吧.

2000年全国大专辩论赛

百家争鸣

“百家争鸣”是指春秋战国（前770-前221年）时期知识分子中不同学派的出现及各学派间争芳斗艳的局面。虽然那段历史叫百家争鸣，但实际学派数量远超百家。

说到百家争鸣就不得说出现百家争鸣局面的背景，春秋战国社会处于大动荡时期，各诸侯国国富兵强，招贤纳士，经济发展迅速，在科技和医学上也有很大进步，在文化上形成许多学者和思想流派。在这个时期，历史由分裂走向统一，针对社会的急剧变化，各学派著书立说阐述各自的思想和政治主张。

春秋战国时期，各种思想学术流派的成就，与同期古希腊文明交相辉映；以孔子、老子、墨子为代表的三大哲学体系。至战国时期，形成诸子百家争鸣的繁荣局面。至汉武帝时，推行“罢黜百家，独尊儒术”的政策，于是以孔子、孟子为代表的儒家思想，影响了文化两千余年。

辩论赛2010

陈铭，是武汉大学新闻与传播学院讲师，不是硕士生导师。他2010年代表武汉大学获得2010国际大学群英辩论会冠军；2011国际大学群英辩论会全程最佳辩手，被余秋雨先生誉为"可能是世界上最会说话的年轻人" ；2012年湖北省"五四青年奖章"获得者；湖南卫视《少年说》主持人 ；湖北卫视《非正式会谈》主持人；CCTV-4《世界听我说》导师；深圳卫视《最强辩手》导师；CCTV-2《时尚大师》主持人 ；2015－2018年网综《奇葩说》第二、三、四、五季主力辩手，第五季“奇葩之王”，被誉为“在世界中心呼唤爱”的“正能量代言人”。

2003年辩论会视频

我是老罗，专注悬疑类电影图文解说。

带有精彩法庭辩论场面的电影，首推：

《控方证人》

男主角被控谋杀，所有证据指向他是凶手，连他老婆都当庭翻供，案件曲折，法庭辩论精彩绝伦。

《证人》

自闭症女孩目击杀人案，但因其身体缺陷，对于她的证词法庭不予采纳，看律师如何令凶手伏法。

《小委托人》

弟弟被家暴致死，姐姐在继母的威胁下顶罪受审，本置身事外的律师良心发现，为女孩辩护，他要揭露家暴真相。

2002年辩论

其含金量是非常高的 演讲比赛拿奖,说明口语表达能力非常棒才可以。如果一个人能够讲流利的英语,那么他的听力能力是水涨船高,同步进步的,所以听力也相当好。 演讲能力强,对阅读有很大的促进作用,换句话说,阅读能力非常好的可能性非常大。而阅读能力强,直接影响着写作能力的提升。 一句话,通过演讲可以判断出,这个人的听说读写四项语言技能都非常强。

辩论赛 十大经典2001

著名辩手：

S级辩手有林正疆、马薇薇、黄执中、路一鸣、胡渐彪等人。

经典辩论赛：

1、狮城舌战

1993年首届国际大专辩论赛，可以视为中国大陆华语辩论蓬勃发展的真正开端。复旦大学辩论队受国家指派参赛，与台湾大学在大决赛相遇。

辩题：人性本善\人性本恶，复旦是反方，最佳辩手是蒋昌建。

这场辩论当年广受关注，新加坡副总理李显龙出席，金庸做评委。最佳辩手蒋昌建一战成名，成为华语辩坛的元老级辩论名家，他在结辩是所说的：“黑夜给了我黑色的眼睛，我注定用它寻找光明。”也成为了华语辩坛的经典名句。

2、西交四剑

“铁立论，快思维，美意向”，这是辩论界对西交大当年表现的赞誉。1999年国际大专辩论赛决赛，马来亚大学vs西安交通大学。

辩题：美是客观存在/主观感受。

在这场比赛中，西交大的四位辩手樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣被华语辩论界誉为“西交四剑”。（今天，陆一鸣作为辩论名家仍然活跃在华语辩论界，樊登则成为著名媒体人，创办了樊登读书会。）

3、金钱辩

这场比赛被很多辩手看作是华语辩论史上最精彩的辩论，一场辩论赛的输赢不只看重语言的运用，还要注重逻辑和说服。虽然当年武大使用的辩论战术和理论已经不再适用于当今时代，但是这场辩论仍是许多辩手心中的No.1。

4、2001国际大专辩论赛决赛

马来亚大学vs武汉大学。辩题：金钱是/不是万恶之源

在这场比赛中，周玄毅和胡渐彪两位辩论名家大放异彩，蒋舸的一辩陈词也被视为经典。

5、2003第2届海峡复赛2

世新大学vs西安交通大学。辩题：在校大学生创业利大于弊还是弊大于利

在这场比赛中，世新大学四辩黄执中一战成名，打价值的“剑宗”流派给辩论界带来了价值的新风。

2001年辩论大赛总决赛

钱是不是万恶之源哦。

其实这个辩题当时就引起了很大的争议，这个辩题备受诟病。因为倾向性太大了，马来亚大学是很好说的，武汉大学则非常难立论。在辩论过程中，武汉大学没有首先提出【万】字定义，一直被追着打，很被动。

而且马来亚大学表现的确实很棒，不能否认，袁丁和于磊也是非常非常棒的。

个人认为败在题目上面。